基準測試報告 · 2026年11月14日

Pipe，與另外七個用戶端並排。

四個測試台——單獨的引擎、一部 Mac、一部 Android 手機和一部 iPhone——9 種協定，所有用戶端都用同一個伺服器和同一個 iperf3。對比其他用戶端中的最佳者，Pipe 在 204 項吞吐量測試中有 180 項領先或持平。它有 24 項落後，全部列在這裡。

180/204
吞吐量測試領先或持平
1.7×
每 GB 耗用的 CPU，少於其他引擎中的最佳者
2.3×
記憶體峰值，低於其他引擎中的最輕者
4.5×
每 GB 耗用的 CPU，少於其他 Android App 中的最佳者

結果，逐個測試台

一項測試是一種協定、一個方向和若干條並行串流，輪流經每個用戶端運行十秒。Pipe 勝過其他用戶端中的最佳者 5% 以上為領先，上下相差 5% 以內為持平，再低則為落後。

吞吐量，逐項測試

每項測試中，Pipe 對比其他用戶端中的最佳者。相差 5% 以內為持平。

引擎從不落後。 對比 sing-box、Xray 和 mihomo，它在 43 項測試中領先，其餘 11 項持平，耗用的 CPU 比其中最佳者少 1.7×，記憶體少 2.3×。
各個 App 延續了這份表現。 整個用戶端連同其隧道都在路徑上時，對比 Surge Mac 和 FlClash，Pipe 在 60 項測試中有 55 項領先或持平；在 Android 上對比 FlClash 和 Surfboard，則是 36 項中的 33 項。
iPhone 上最為接近。 54 項中有 38 項領先或持平：大幅領先 Clash；對比 Surge，在大部分 QUIC、VMess 和 AnyTLS 測試中領先，在大部分 Shadowsocks 和 VLESS 測試中則低於它。

一部 Mac，loopback · 只有引擎

引擎

每個引擎都作為普通處理程序運行，入口是一個轉發連接埠，出口是一種協定，連到同一個固定版本的伺服器。沒有隧道，也沒有 App：這是核心本身能做到的，以及它們為此付出的代價。

Pipe 079ed34f
sing-box 1.14.4
Xray 26.11.9
mihomo 1.19.33

吞吐量
54/54
領先或持平
43 領先11 持平0 落後
1.27× 為其他用戶端中最佳者的倍數，按幾何平均計
每 GB 的 CPU
52/54
領先或持平
49 領先3 持平2 落後
1.74× 少於其他用戶端中的最佳者，按幾何平均計
記憶體
53/54
領先或持平
51 領先2 持平1 落後
2.32× 少於其他用戶端中的最佳者，按幾何平均計

一個 GB 的代價

每個引擎承載 1 GiB 所耗用的 CPU 秒數，八個下載同時進行。在手機上這是電量；在任何裝置上這是熱力。在 Hysteria 2 上，Pipe 每 GiB 耗用 6.11 秒，Go 核心則耗用 26.47 至 34.26；在 WireGuard 上是 8.52，它們則是 43.14 至 64.40。

SOCKS5
1. Pipe0.68
2. sing-box1.30
3. Xray1.53
4. mihomo1.60
Shadowsocks
1. Pipe1.03
2. sing-box2.09
3. Xray2.11
4. mihomo2.22
VMess
1. Pipe1.36
2. sing-box1.97
3. Xray1.69
4. mihomo1.92
VLESS
1. Pipe1.20
2. sing-box2.12
3. Xray2.11
4. mihomo2.13
Trojan
1. Pipe1.30
2. sing-box1.96
3. Xray2.33
4. mihomo2.11
AnyTLS
1. Pipe1.57
2. sing-box2.55
3. Xray—
4. mihomo2.99
Hysteria 2
1. Pipe6.11
2. sing-box26.47
3. Xray34.26
4. mihomo33.67
TUIC
1. Pipe5.68
2. sing-box26.46
3. Xray—
4. mihomo33.97
WireGuard
1. Pipe8.52
2. sing-box51.46
3. Xray64.40
4. mihomo43.14

每 GiB 的 CPU 秒數，八個下載同時進行。越少越好；每幅圖表各有自己的刻度。破折號表示該用戶端不支援的協定。

它佔用多少

同一項測試期間的記憶體峰值。Pipe 沒有垃圾回收器，每一個緩衝區都從同一份預算中租用，所以它的佔用量隨工作量而定：單一下載時 5 MiB，六十四個下載時 11。

SOCKS5
1. Pipe6
2. sing-box26
3. Xray17
4. mihomo19
Shadowsocks
1. Pipe8
2. sing-box23
3. Xray19
4. mihomo40
VMess
1. Pipe9
2. sing-box22
3. Xray21
4. mihomo21
VLESS
1. Pipe8
2. sing-box22
3. Xray19
4. mihomo20
Trojan
1. Pipe7
2. sing-box21
3. Xray19
4. mihomo20
AnyTLS
1. Pipe10
2. sing-box23
3. Xray—
4. mihomo22
Hysteria 2
1. Pipe7
2. sing-box22
3. Xray19
4. mihomo21
TUIC
1. Pipe7
2. sing-box22
3. Xray—
4. mihomo20
WireGuard
1. Pipe7
2. sing-box120
3. Xray30
4. mihomo70

記憶體峰值，以 MiB 計，八個下載同時進行。越少越好；每幅圖表各有自己的刻度。

它有多快

在 loopback 上，單一串流時最快的幾種協定受限於伺服器，所以幾個引擎在那裡讀數相若，要靠 CPU 才分得出高下。八條串流時，引擎本身才是極限：Pipe 承載 9.1 Gbit/s 的 Shadowsocks，其他引擎中的最佳者則為 6.0。

SOCKS5
1. Pipe10,631
2. sing-box6,522
3. Xray6,581
4. mihomo5,511
Shadowsocks
1. Pipe9,074
2. sing-box5,261
3. Xray4,902
4. mihomo5,958
VMess
1. Pipe8,791
2. sing-box5,570
3. Xray6,942
4. mihomo6,315
VLESS
1. Pipe7,314
2. sing-box5,148
3. Xray4,629
4. mihomo5,163
Trojan
1. Pipe7,322
2. sing-box5,121
3. Xray4,603
4. mihomo5,221
AnyTLS
1. Pipe6,849
2. sing-box5,182
3. Xray—
4. mihomo4,936
Hysteria 2
1. Pipe1,266
2. sing-box685
3. Xray681
4. mihomo684
TUIC
1. Pipe1,329
2. sing-box697
3. Xray—
4. mihomo674
WireGuard
1. Pipe762
2. sing-box489
3. Xray427
4. mihomo549

吞吐量，以 Mbit/s 計，八個下載同時進行。越多越好；每幅圖表各有自己的刻度。

每一項測試

每個方格是一項測試：Pipe 的數字，以及它與其他用戶端中最佳者的差距。箭嘴表示方向，旁邊的數字是串流數目。

領先持平落後

吞吐量: 每項測試中 Pipe 對比其他用戶端中的最佳者 (Mbit/s, 越多越好)
協定	下載, 1 條串流	下載, 8 條串流	下載, 64 條串流	上載, 1 條串流	上載, 8 條串流	上載, 64 條串流
SOCKS5	+4%11,194	+62%10,631	+2%8,432	+5%9,907	+45%9,725	+5%8,498
Shadowsocks	−3%10,822	+52%9,074	−2%7,686	+12%10,607	+29%9,050	+2%7,784
VMess	−3%7,603	+27%8,791	+7%7,736	+11%8,583	+38%8,519	+11%7,897
VLESS	+2%7,603	+42%7,314	+8%7,510	+18%8,582	+30%6,951	+12%7,700
Trojan	+8%7,564	+40%7,322	+7%7,432	+25%8,658	+33%7,018	+8%7,621
AnyTLS	−5%6,501	+32%6,849	+3%7,151	+72%11,663	+59%8,189	+11%7,716
Hysteria 2	+10%1,207	+85%1,266	+15%778	+6%1,901	×2.11,847	×2.51,840
TUIC	+7%1,217	+91%1,329	+35%914	+3%1,884	×2.21,860	×2.51,853
WireGuard	+30%764	+39%762	+25%690	+12%1,673	+33%1,436	+43%1,498

每 GB 的 CPU: 每項測試中 Pipe 對比其他用戶端中的最佳者 (每 GiB 的 CPU 秒數, 越少越好)
協定	下載, 1 條串流	下載, 8 條串流	下載, 64 條串流	上載, 1 條串流	上載, 8 條串流	上載, 64 條串流
SOCKS5	−20%0.61	−48%0.68	−3%0.56	−21%0.66	−42%0.71	−18%0.45
Shadowsocks	+9%0.82	−51%1.03	−7%0.78	+53%0.72	−31%0.96	−14%0.69
VMess	+1%1.18	−20%1.36	−1%1.14	−40%0.67	−39%1.10	−10%0.88
VLESS	−14%1.08	−43%1.20	−9%0.97	−53%0.42	−56%0.86	−32%0.69
Trojan	−14%1.08	−34%1.30	−11%0.96	−64%0.42	−53%0.92	−23%0.70
AnyTLS	−9%1.55	−38%1.57	−29%1.10	−72%0.47	−56%1.08	−32%0.77
Hysteria 2	−56%6.68	−77%6.11	−50%14.72	−31%5.49	−42%6.04	−40%5.71
TUIC	−62%6.07	−79%5.68	−55%13.35	−26%5.75	−44%5.93	−41%5.58
WireGuard	−78%8.59	−80%8.52	−74%12.93	−60%5.56	−75%6.46	−70%5.97

記憶體: 每項測試中 Pipe 對比其他用戶端中的最佳者 (MiB, 越少越好)
協定	下載, 1 條串流	下載, 8 條串流	下載, 64 條串流	上載, 1 條串流	上載, 8 條串流	上載, 64 條串流
SOCKS5	−71%5	−67%6	−50%11	−69%5	−67%6	−50%11
Shadowsocks	−72%5	−58%8	−39%19	−69%5	−62%7	−13%20
VMess	−69%6	−58%9	−28%22	−68%6	−55%9	−13%27
VLESS	−69%5	−61%8	−35%20	−66%6	−61%8	−37%18
Trojan	−69%5	−62%7	−40%18	−65%6	−59%8	−37%19
AnyTLS	−68%6	−54%10	−38%24	−70%5	−60%9	−36%24
Hysteria 2	−67%6	−65%7	−68%7	−51%9	−32%13	−0%29
TUIC	−67%6	−66%7	−68%8	−50%10	−43%12	−1%30
WireGuard	−67%7	−76%7	−85%12	−81%12	−24%62	+23%121

所有數字 54 項測試 × 4 個用戶端

吞吐量 (Mbit/s, 越多越好)
測試	Pipe	sing-box	Xray	mihomo
SOCKS5 ↓ 1	11,194	7,688	10,726	10,200
SOCKS5 ↑ 1	9,907	7,713	9,403	8,842
SOCKS5 ↓ 8	10,631	6,522	6,581	5,511
SOCKS5 ↑ 8	9,725	6,476	6,710	6,556
SOCKS5 ↓ 64	8,432	7,834	8,233	8,087
SOCKS5 ↑ 64	8,498	7,705	8,099	8,117
Shadowsocks ↓ 1	10,822	10,777	10,939	11,182
Shadowsocks ↑ 1	10,607	9,450	6,905	9,193
Shadowsocks ↓ 8	9,074	5,261	4,902	5,958
Shadowsocks ↑ 8	9,050	6,222	5,294	6,993
Shadowsocks ↓ 64	7,686	7,872	7,811	7,639
Shadowsocks ↑ 64	7,784	7,325	6,121	7,625
VMess ↓ 1	7,603	7,832	7,400	7,818
VMess ↑ 1	8,583	7,754	4,998	6,985
VMess ↓ 8	8,791	5,570	6,942	6,315
VMess ↑ 8	8,519	5,578	4,719	6,185
VMess ↓ 64	7,736	6,696	7,207	7,207
VMess ↑ 64	7,897	7,079	6,043	7,116
VLESS ↓ 1	7,603	7,452	6,723	7,049
VLESS ↑ 1	8,582	7,001	7,279	6,869
VLESS ↓ 8	7,314	5,148	4,629	5,163
VLESS ↑ 8	6,951	5,124	4,891	5,332
VLESS ↓ 64	7,510	6,825	6,335	6,961
VLESS ↑ 64	7,700	6,840	6,205	6,867
Trojan ↓ 1	7,564	7,023	6,738	6,967
Trojan ↑ 1	8,658	6,926	6,870	6,816
Trojan ↓ 8	7,322	5,121	4,603	5,221
Trojan ↑ 8	7,018	5,122	4,929	5,295
Trojan ↓ 64	7,432	6,929	6,574	6,182
Trojan ↑ 64	7,621	6,477	6,386	7,033
AnyTLS ↓ 1	6,501	6,826	—	6,580
AnyTLS ↑ 1	11,663	6,763	—	5,973
AnyTLS ↓ 8	6,849	5,182	—	4,936
AnyTLS ↑ 8	8,189	5,150	—	4,779
AnyTLS ↓ 64	7,151	6,961	—	6,743
AnyTLS ↑ 64	7,716	6,948	—	6,642
Hysteria 2 ↓ 1	1,207	1,098	983	991
Hysteria 2 ↑ 1	1,901	1,796	716	733
Hysteria 2 ↓ 8	1,266	685	681	684
Hysteria 2 ↑ 8	1,847	879	620	652
Hysteria 2 ↓ 64	778	674	664	670
Hysteria 2 ↑ 64	1,840	742	604	624
TUIC ↓ 1	1,217	1,135	—	999
TUIC ↑ 1	1,884	1,836	—	732
TUIC ↓ 8	1,329	697	—	674
TUIC ↑ 8	1,860	852	—	659
TUIC ↓ 64	914	678	—	674
TUIC ↑ 64	1,853	741	—	636
WireGuard ↓ 1	764	555	507	589
WireGuard ↑ 1	1,673	1,258	626	1,500
WireGuard ↓ 8	762	489	427	549
WireGuard ↑ 8	1,436	1,080	499	440
WireGuard ↓ 64	690	498	失敗	552
WireGuard ↑ 64	1,498	1,046	495	286

每 GB 的 CPU (每 GiB 的 CPU 秒數, 越少越好)
測試	Pipe	sing-box	Xray	mihomo
SOCKS5 ↓ 1	0.61	1.01	0.76	0.81
SOCKS5 ↑ 1	0.66	0.90	0.84	0.88
SOCKS5 ↓ 8	0.68	1.30	1.53	1.60
SOCKS5 ↑ 8	0.71	1.26	1.31	1.23
SOCKS5 ↓ 64	0.56	0.58	0.75	0.77
SOCKS5 ↑ 64	0.45	0.58	0.55	0.68
Shadowsocks ↓ 1	0.82	0.75	0.85	1.53
Shadowsocks ↑ 1	0.72	0.47	0.68	0.88
Shadowsocks ↓ 8	1.03	2.09	2.11	2.22
Shadowsocks ↑ 8	0.96	1.61	1.54	1.40
Shadowsocks ↓ 64	0.78	0.84	0.89	1.52
Shadowsocks ↑ 64	0.69	0.87	1.05	0.80
VMess ↓ 1	1.18	1.17	1.59	1.26
VMess ↑ 1	0.67	1.23	1.89	1.11
VMess ↓ 8	1.36	1.97	1.69	1.92
VMess ↑ 8	1.10	1.90	2.35	1.79
VMess ↓ 64	1.14	1.15	1.24	1.16
VMess ↑ 64	0.88	0.98	1.43	1.18
VLESS ↓ 1	1.08	1.27	1.31	1.26
VLESS ↑ 1	0.42	1.44	0.90	1.47
VLESS ↓ 8	1.20	2.12	2.11	2.13
VLESS ↑ 8	0.86	2.13	1.95	2.06
VLESS ↓ 64	0.97	1.13	1.19	1.07
VLESS ↑ 64	0.69	1.02	1.09	1.01
Trojan ↓ 1	1.08	1.26	1.32	1.26
Trojan ↑ 1	0.42	1.33	1.18	1.47
Trojan ↓ 8	1.30	1.96	2.33	2.11
Trojan ↑ 8	0.92	2.12	1.95	2.06
Trojan ↓ 64	0.96	1.08	1.19	1.23
Trojan ↑ 64	0.70	0.97	1.05	0.91
AnyTLS ↓ 1	1.55	1.71	—	1.82
AnyTLS ↑ 1	0.47	1.65	—	1.66
AnyTLS ↓ 8	1.57	2.55	—	2.99
AnyTLS ↑ 8	1.08	2.48	—	2.64
AnyTLS ↓ 64	1.10	1.54	—	1.78
AnyTLS ↑ 64	0.77	1.14	—	1.15
Hysteria 2 ↓ 1	6.68	15.20	23.58	23.39
Hysteria 2 ↑ 1	5.49	7.91	28.56	27.60
Hysteria 2 ↓ 8	6.11	26.47	34.26	33.67
Hysteria 2 ↑ 8	6.04	10.49	22.98	22.14
Hysteria 2 ↓ 64	14.72	29.69	35.07	34.40
Hysteria 2 ↑ 64	5.71	9.58	22.75	19.89
TUIC ↓ 1	6.07	16.11	—	25.17
TUIC ↑ 1	5.75	7.78	—	25.57
TUIC ↓ 8	5.68	26.46	—	33.97
TUIC ↑ 8	5.93	10.58	—	24.32
TUIC ↓ 64	13.35	29.40	—	31.51
TUIC ↑ 64	5.58	9.50	—	19.34
WireGuard ↓ 1	8.59	41.36	50.25	39.56
WireGuard ↑ 1	5.56	26.85	32.18	13.79
WireGuard ↓ 8	8.52	51.46	64.40	43.14
WireGuard ↑ 8	6.46	25.80	47.59	40.18
WireGuard ↓ 64	12.93	49.61	失敗	49.14
WireGuard ↑ 64	5.97	19.62	37.29	42.28

記憶體 (MiB, 越少越好)
測試	Pipe	sing-box	Xray	mihomo
SOCKS5 ↓ 1	5	20	16	19
SOCKS5 ↑ 1	5	19	16	18
SOCKS5 ↓ 8	6	26	17	19
SOCKS5 ↑ 8	6	27	18	19
SOCKS5 ↓ 64	11	66	26	21
SOCKS5 ↑ 64	11	65	28	22
Shadowsocks ↓ 1	5	18	17	21
Shadowsocks ↑ 1	5	18	16	17
Shadowsocks ↓ 8	8	23	19	40
Shadowsocks ↑ 8	7	21	19	18
Shadowsocks ↓ 64	19	32	42	31
Shadowsocks ↑ 64	20	31	34	23
VMess ↓ 1	6	18	18	19
VMess ↑ 1	6	17	18	19
VMess ↓ 8	9	22	21	21
VMess ↑ 8	9	21	20	21
VMess ↓ 64	22	35	33	30
VMess ↑ 64	27	31	35	34
VLESS ↓ 1	5	18	17	18
VLESS ↑ 1	6	17	17	19
VLESS ↓ 8	8	22	19	20
VLESS ↑ 8	8	20	20	20
VLESS ↓ 64	20	37	33	30
VLESS ↑ 64	18	30	33	28
Trojan ↓ 1	5	19	17	18
Trojan ↑ 1	6	17	17	18
Trojan ↓ 8	7	21	19	20
Trojan ↑ 8	8	21	19	20
Trojan ↓ 64	18	34	32	30
Trojan ↑ 64	19	31	34	30
AnyTLS ↓ 1	6	19	—	19
AnyTLS ↑ 1	5	18	—	18
AnyTLS ↓ 8	10	23	—	22
AnyTLS ↑ 8	9	25	—	23
AnyTLS ↓ 64	24	44	—	38
AnyTLS ↑ 64	24	42	—	38
Hysteria 2 ↓ 1	6	21	19	20
Hysteria 2 ↑ 1	9	22	19	19
Hysteria 2 ↓ 8	7	22	19	21
Hysteria 2 ↑ 8	13	23	20	21
Hysteria 2 ↓ 64	7	30	22	25
Hysteria 2 ↑ 64	29	36	29	30
TUIC ↓ 1	6	21	—	19
TUIC ↑ 1	10	21	—	20
TUIC ↓ 8	7	22	—	20
TUIC ↑ 8	12	22	—	21
TUIC ↓ 64	8	30	—	26
TUIC ↑ 64	30	34	—	30
WireGuard ↓ 1	7	56	22	37
WireGuard ↑ 1	12	154	59	213
WireGuard ↓ 8	7	120	30	70
WireGuard ↑ 8	62	182	155	81
WireGuard ↓ 64	12	131	失敗	81
WireGuard ↑ 64	121	332	241	98

macOS 27 虛擬機至其主機 · 整個 App，隧道開啟

Mac App

每個 App 都是發佈時的原樣，用規則模式並開啟隧道，在同一部虛擬機內逐一運行。第一行「直接」是背後沒有代理的隧道：也就是 App 本身讓每個連線付出的代價。

Pipe 079ed34f
Surge Mac 6.12.0
FlClash 0.9.3

吞吐量
55/60
領先或持平
46 領先9 持平5 落後
1.28× 為其他用戶端中最佳者的倍數，按幾何平均計

單是經過隧道，Pipe 在單一下載時傳送 13.8 Gbit/s；Surge Mac 為 7.0，FlClash 為 10.5。八個下載經代理時，它承載 10.8 Gbit/s 的 Trojan，其他用戶端中的最佳者則為 7.3。Surge Mac 不接受 VLESS 代理，它的 WireGuard 在這個測試台上未能完成任何一次運行。

直接
1. Pipe10,279
2. Surge Mac6,625
3. FlClash7,888
SOCKS5
1. Pipe11,354
2. Surge Mac5,858
3. FlClash7,313
Shadowsocks
1. Pipe10,936
2. Surge Mac5,753
3. FlClash6,897
VMess
1. Pipe10,454
2. Surge Mac5,672
3. FlClash6,599
VLESS
1. Pipe10,463
2. Surge Mac—
3. FlClash6,311
Trojan
1. Pipe10,756
2. Surge Mac5,707
3. FlClash7,327
AnyTLS
1. Pipe10,338
2. Surge Mac4,741
3. FlClash7,086
Hysteria 2
1. Pipe1,356
2. Surge Mac814
3. FlClash813
TUIC
1. Pipe1,364
2. Surge Mac848
3. FlClash811
WireGuard
1. Pipe658
2. Surge Mac失敗
3. FlClash609

吞吐量，以 Mbit/s 計，八個下載同時進行。越多越好；每幅圖表各有自己的刻度。

每一項測試

吞吐量: 每項測試中 Pipe 對比其他用戶端中的最佳者 (Mbit/s, 越多越好)
協定	下載, 1 條串流	下載, 8 條串流	下載, 64 條串流	上載, 1 條串流	上載, 8 條串流	上載, 64 條串流
直接	+31%13,805	+30%10,279	+41%8,780	+11%14,988	+27%13,996	+11%10,391
SOCKS5	+7%11,131	+55%11,354	+99%10,561	+1%11,189	+7%9,749	+5%6,526
Shadowsocks	+14%10,743	+59%10,936	+87%10,369	−14%9,336	+8%9,315	+3%6,430
VMess	−10%6,787	+58%10,454	×2.49,312	+6%6,030	+7%7,875	−5%5,237
VLESS	+11%10,213	+66%10,463	×2.69,907	+93%5,921	+18%7,549	+29%5,467
Trojan	+11%10,258	+47%10,756	+96%10,029	−8%5,998	+2%7,655	−5%5,451
AnyTLS	+25%8,390	+46%10,338	+74%9,559	−6%8,397	+4%8,464	+6%6,137
Hysteria 2	+24%1,290	+67%1,356	+50%1,087	+3%1,435	+5%1,431	×2.71,276
TUIC	+26%1,317	+61%1,364	+39%1,032	−3%1,423	+2%1,398	+72%1,411
WireGuard	+15%619	+8%658	+6%639	+3%1,324	+24%1,378	+86%1,352

所有數字 60 項測試 × 3 個用戶端

吞吐量 (Mbit/s, 越多越好)
測試	Pipe	Surge Mac	FlClash
直接 ↓ 1	13,805	6,960	10,505
直接 ↑ 1	14,988	13,466	8,284
直接 ↓ 8	10,279	6,625	7,888
直接 ↑ 8	13,996	10,982	9,800
直接 ↓ 64	8,780	5,606	6,229
直接 ↑ 64	10,391	9,367	5,953
SOCKS5 ↓ 1	11,131	6,073	10,441
SOCKS5 ↑ 1	11,189	11,069	7,062
SOCKS5 ↓ 8	11,354	5,858	7,313
SOCKS5 ↑ 8	9,749	9,090	7,246
SOCKS5 ↓ 64	10,561	5,101	5,296
SOCKS5 ↑ 64	6,526	6,191	5,052
Shadowsocks ↓ 1	10,743	6,126	9,394
Shadowsocks ↑ 1	9,336	10,862	5,141
Shadowsocks ↓ 8	10,936	5,753	6,897
Shadowsocks ↑ 8	9,315	8,595	7,159
Shadowsocks ↓ 64	10,369	5,533	5,247
Shadowsocks ↑ 64	6,430	6,238	4,216
VMess ↓ 1	6,787	6,041	7,523
VMess ↑ 1	6,030	5,664	1,414
VMess ↓ 8	10,454	5,672	6,599
VMess ↑ 8	7,875	7,371	6,641
VMess ↓ 64	9,312	失敗	3,845
VMess ↑ 64	5,237	5,535	4,225
VLESS ↓ 1	10,213	—	9,175
VLESS ↑ 1	5,921	—	3,065
VLESS ↓ 8	10,463	—	6,311
VLESS ↑ 8	7,549	—	6,374
VLESS ↓ 64	9,907	—	3,747
VLESS ↑ 64	5,467	—	4,232
Trojan ↓ 1	10,258	5,935	9,221
Trojan ↑ 1	5,998	6,499	3,140
Trojan ↓ 8	10,756	5,707	7,327
Trojan ↑ 8	7,655	7,499	6,388
Trojan ↓ 64	10,029	失敗	5,127
Trojan ↑ 64	5,451	5,726	4,135
AnyTLS ↓ 1	8,390	5,860	6,698
AnyTLS ↑ 1	8,397	8,929	1,639
AnyTLS ↓ 8	10,338	4,741	7,086
AnyTLS ↑ 8	8,464	8,120	7,355
AnyTLS ↓ 64	9,559	失敗	5,503
AnyTLS ↑ 64	6,137	5,791	5,261
Hysteria 2 ↓ 1	1,290	1,042	794
Hysteria 2 ↑ 1	1,435	1,388	296
Hysteria 2 ↓ 8	1,356	814	813
Hysteria 2 ↑ 8	1,431	1,360	470
Hysteria 2 ↓ 64	1,087	417	725
Hysteria 2 ↑ 64	1,276	失敗	477
TUIC ↓ 1	1,317	1,044	868
TUIC ↑ 1	1,423	1,466	298
TUIC ↓ 8	1,364	848	811
TUIC ↑ 8	1,398	1,365	446
TUIC ↓ 64	1,032	399	745
TUIC ↑ 64	1,411	失敗	820
WireGuard ↓ 1	619	失敗	539
WireGuard ↑ 1	1,324	失敗	1,283
WireGuard ↓ 8	658	失敗	609
WireGuard ↑ 8	1,378	失敗	1,111
WireGuard ↓ 64	639	失敗	605
WireGuard ↑ 64	1,352	失敗	725

Galaxy S25 Edge，Android 17 · 以 USB 線連接 Mac

Android App

這裡的鏈路是經 USB 線的 adb，它只承載 TCP，速率約為 2 至 2.8 Gbit/s：大部分測試都觸及這個上限，所以吞吐量往往只能說明「沒有較慢」。真正分出高下的是手機所耗用的資源，而在這方面沒有一項測試是接近的。

Pipe aa6b8acf
FlClash 0.9.3
Surfboard 2.35.2

吞吐量
33/36
領先或持平
23 領先10 持平3 落後
1.34× 為其他用戶端中最佳者的倍數，按幾何平均計
每 GB 的 CPU
36/36
領先或持平
36 領先0 持平0 落後
4.45× 少於其他用戶端中的最佳者，按幾何平均計
記憶體
36/36
領先或持平
36 領先0 持平0 落後
1.69× 少於其他用戶端中的最佳者，按幾何平均計

不論哪種協定，Pipe 每 GiB 都耗用 1.0 至 2.6 CPU 秒。FlClash 和 Surfboard 則耗用 2.8 至 34.6，而且在 Shadowsocks 和 VMess 上，單一串流經兩者任何一個的吞吐量都不到 Pipe 的一半。Pipe 的處理程序佔用 168 至 201 MiB；其他兩者佔用 236 至 523。

SOCKS5
1. Pipe1.04
2. FlClash3.71
3. Surfboard3.22
Shadowsocks
1. Pipe1.70
2. FlClash20.88
3. Surfboard16.51
VMess
1. Pipe2.23
2. FlClash22.67
3. Surfboard20.54
VLESS
1. Pipe1.92
2. FlClash6.30
3. Surfboard—
Trojan
1. Pipe1.77
2. FlClash5.78
3. Surfboard7.31
AnyTLS
1. Pipe2.12
2. FlClash5.12
3. Surfboard7.87

每 GiB 的 CPU 秒數，八個下載同時進行。越少越好；每幅圖表各有自己的刻度。Surfboard 不支援 VLESS。

每一項測試

吞吐量: 每項測試中 Pipe 對比其他用戶端中的最佳者 (Mbit/s, 越多越好)
協定	下載, 1 條串流	下載, 8 條串流	下載, 64 條串流	上載, 1 條串流	上載, 8 條串流	上載, 64 條串流
SOCKS5	−3%2,471	+2%3,089	−8%2,276	+19%2,765	+2%2,792	+2%2,794
Shadowsocks	×2.52,590	+10%2,795	−28%1,858	×3.12,668	+10%2,715	+19%2,731
VMess	×4.62,454	+12%2,649	×2.32,618	×2.32,055	+11%2,687	+17%2,696
VLESS	+22%2,566	+18%2,762	×2.22,779	×3.72,687	+4%2,732	+5%2,717
Trojan	+15%2,574	−9%2,765	×2.02,765	+35%2,676	+3%2,733	+3%2,732
AnyTLS	+3%2,606	+1%3,071	×2.53,132	+26%2,669	+7%2,697	+2%2,720

每 GB 的 CPU: 每項測試中 Pipe 對比其他用戶端中的最佳者 (每 GiB 的 CPU 秒數, 越少越好)
協定	下載, 1 條串流	下載, 8 條串流	下載, 64 條串流	上載, 1 條串流	上載, 8 條串流	上載, 64 條串流
SOCKS5	−69%1.13	−68%1.04	−71%1.06	−67%1.06	−59%1.13	−59%1.27
Shadowsocks	−87%1.79	−90%1.70	−90%1.58	−89%1.48	−90%1.55	−90%1.74
VMess	−92%2.18	−89%2.23	−89%2.62	−81%2.43	−88%1.94	−90%2.02
VLESS	−70%1.69	−70%1.92	−70%1.87	−80%1.49	−68%1.56	−66%1.66
Trojan	−72%1.69	−69%1.77	−68%1.93	−71%1.63	−67%1.63	−68%1.65
AnyTLS	−67%2.15	−59%2.12	−62%2.31	−71%1.57	−69%1.62	−67%1.74

所有數字 36 項測試 × 3 個用戶端

吞吐量 (Mbit/s, 越多越好)
測試	Pipe	FlClash	Surfboard
SOCKS5 ↓ 1	2,471	2,550	2,427
SOCKS5 ↑ 1	2,765	2,319	2,066
SOCKS5 ↓ 8	3,089	3,031	2,971
SOCKS5 ↑ 8	2,792	2,748	2,664
SOCKS5 ↓ 64	2,276	2,474	1,380
SOCKS5 ↑ 64	2,794	2,688	2,744
Shadowsocks ↓ 1	2,590	648	1,040
Shadowsocks ↑ 1	2,668	312	870
Shadowsocks ↓ 8	2,795	2,392	2,530
Shadowsocks ↑ 8	2,715	2,083	2,476
Shadowsocks ↓ 64	1,858	1,040	2,571
Shadowsocks ↑ 64	2,731	1,856	2,304
VMess ↓ 1	2,454	524	536
VMess ↑ 1	2,055	312	895
VMess ↓ 8	2,649	2,371	1,655
VMess ↑ 8	2,687	1,986	2,429
VMess ↓ 64	2,618	697	1,157
VMess ↑ 64	2,696	1,730	2,311
VLESS ↓ 1	2,566	2,109	—
VLESS ↑ 1	2,687	723	—
VLESS ↓ 8	2,762	2,337	—
VLESS ↑ 8	2,732	2,633	—
VLESS ↓ 64	2,779	1,289	—
VLESS ↑ 64	2,717	2,579	—
Trojan ↓ 1	2,574	2,129	2,244
Trojan ↑ 1	2,676	741	1,983
Trojan ↓ 8	2,765	2,321	3,023
Trojan ↑ 8	2,733	2,650	2,540
Trojan ↓ 64	2,765	1,281	1,349
Trojan ↑ 64	2,732	2,578	2,656
AnyTLS ↓ 1	2,606	2,529	1,901
AnyTLS ↑ 1	2,669	559	2,111
AnyTLS ↓ 8	3,071	3,046	3,029
AnyTLS ↑ 8	2,697	2,515	2,481
AnyTLS ↓ 64	3,132	1,266	1,210
AnyTLS ↑ 64	2,720	2,517	2,659

每 GB 的 CPU (每 GiB 的 CPU 秒數, 越少越好)
測試	Pipe	FlClash	Surfboard
SOCKS5 ↓ 1	1.13	3.72	3.65
SOCKS5 ↑ 1	1.06	3.45	3.21
SOCKS5 ↓ 8	1.04	3.71	3.22
SOCKS5 ↑ 8	1.13	3.12	2.78
SOCKS5 ↓ 64	1.06	3.66	5.26
SOCKS5 ↑ 64	1.27	3.11	3.86
Shadowsocks ↓ 1	1.79	20.53	14.00
Shadowsocks ↑ 1	1.48	25.92	13.45
Shadowsocks ↓ 8	1.70	20.88	16.51
Shadowsocks ↑ 8	1.55	26.13	15.42
Shadowsocks ↓ 64	1.58	34.61	15.55
Shadowsocks ↑ 64	1.74	24.42	16.60
VMess ↓ 1	2.18	27.80	25.86
VMess ↑ 1	2.43	26.22	13.10
VMess ↓ 8	2.23	22.67	20.54
VMess ↑ 8	1.94	25.89	16.65
VMess ↓ 64	2.62	29.01	22.89
VMess ↑ 64	2.02	29.35	19.59
VLESS ↓ 1	1.69	5.65	—
VLESS ↑ 1	1.49	7.31	—
VLESS ↓ 8	1.92	6.30	—
VLESS ↑ 8	1.56	4.95	—
VLESS ↓ 64	1.87	6.20	—
VLESS ↑ 64	1.66	4.92	—
Trojan ↓ 1	1.69	5.98	8.56
Trojan ↑ 1	1.63	7.21	5.67
Trojan ↓ 8	1.77	5.78	7.31
Trojan ↑ 8	1.63	5.00	4.94
Trojan ↓ 64	1.93	5.96	9.37
Trojan ↑ 64	1.65	5.15	6.41
AnyTLS ↓ 1	2.15	6.51	9.57
AnyTLS ↑ 1	1.57	8.08	5.34
AnyTLS ↓ 8	2.12	5.12	7.87
AnyTLS ↑ 8	1.62	5.26	5.22
AnyTLS ↓ 64	2.31	6.14	11.49
AnyTLS ↑ 64	1.74	5.29	6.18

記憶體 (MiB, 越少越好)
測試	Pipe	FlClash	Surfboard
SOCKS5 ↓ 1	185	487	259
SOCKS5 ↑ 1	201	453	244
SOCKS5 ↓ 8	170	453	248
SOCKS5 ↑ 8	178	454	236
SOCKS5 ↓ 64	181	455	246
SOCKS5 ↑ 64	177	521	276
Shadowsocks ↓ 1	174	510	275
Shadowsocks ↑ 1	176	522	268
Shadowsocks ↓ 8	169	522	271
Shadowsocks ↑ 8	168	522	274
Shadowsocks ↓ 64	170	523	251
Shadowsocks ↑ 64	179	498	254
VMess ↓ 1	175	496	286
VMess ↑ 1	171	498	293
VMess ↓ 8	173	499	282
VMess ↑ 8	177	499	284
VMess ↓ 64	178	499	289
VMess ↑ 64	193	493	293
VLESS ↓ 1	175	492	—
VLESS ↑ 1	177	494	—
VLESS ↓ 8	180	494	—
VLESS ↑ 8	183	494	—
VLESS ↓ 64	171	495	—
VLESS ↑ 64	181	490	—
Trojan ↓ 1	180	493	284
Trojan ↑ 1	183	491	288
Trojan ↓ 8	173	491	290
Trojan ↑ 8	172	491	293
Trojan ↓ 64	173	492	284
Trojan ↑ 64	187	496	279
AnyTLS ↓ 1	175	502	273
AnyTLS ↑ 1	176	497	276
AnyTLS ↓ 8	178	497	279
AnyTLS ↑ 8	181	497	281
AnyTLS ↓ 64	185	498	273
AnyTLS ↑ 64	193	506	270

iPhone 15 Pro，iOS 27.2 · 以 USB 線連接 Mac

iPhone App

最難解讀的測試台。iPhone 給隧道的是一個小處理程序和約 50 MiB；單一上載對每個用戶端來說都只用得上一個節能核心；發熱後的手機，吞吐量比靜置過的少三分之一。每個用戶端只測了一輪。

Pipe aa6b8acf
Surge 6.100.0
Clash 1.0.9

吞吐量
38/54
領先或持平
27 領先11 持平16 落後
1.12× 為其他用戶端中最佳者的倍數，按幾何平均計

對比 Surge，Pipe 在大部分 VMess、AnyTLS、Hysteria 2 和 TUIC 測試中領先，在六項 Trojan 測試中有五項領先或持平，在 SOCKS5 上互有勝負，在大部分 Shadowsocks 和 VLESS 測試中則低於它。對比 Clash，凡是雙方都完成的測試它全部領先，只有 WireGuard 的下載例外，在那裡落後約一成。Surge 的 WireGuard 未能完成任何一次運行，而 Clash 的延伸功能在六十四條 VMess 和 VLESS 串流時停止運作，所以它的 Trojan 和 AnyTLS 測試無法進行。

每一項測試

吞吐量: 每項測試中 Pipe 對比其他用戶端中的最佳者 (Mbit/s, 越多越好)
協定	下載, 1 條串流	下載, 8 條串流	下載, 64 條串流	上載, 1 條串流	上載, 8 條串流	上載, 64 條串流
SOCKS5	+1%5,486	+6%6,139	+6%5,203	−6%1,795	−5%4,285	−2%3,360
Shadowsocks	−5%4,396	−9%3,648	−5%2,907	+2%1,776	−4%2,498	−7%2,463
VMess	+21%3,655	+14%3,884	+22%3,460	+14%1,852	−18%2,232	+1%2,357
VLESS	+4%4,196	−11%5,663	−6%4,572	−30%1,181	−4%3,889	−13%2,690
Trojan	+10%3,919	+3%4,029	−9%3,124	+11%1,807	+5%2,799	−2%2,466
AnyTLS	+50%4,201	+3%3,748	+25%1,815	+20%1,823	+6%2,520	+24%3,261
Hysteria 2	−9%1,308	+9%1,277	×2.31,433	+13%1,488	+9%1,451	+12%1,439
TUIC	−5%1,296	+41%1,410	×2.91,533	+25%1,458	+17%1,431	+16%1,366
WireGuard	−11%659	−14%651	−8%636	+71%998	×2.01,061	×4.0970

所有數字 54 項測試 × 3 個用戶端

吞吐量 (Mbit/s, 越多越好)
測試	Pipe	Surge	Clash
SOCKS5 ↓ 1	5,486	5,408	4,338
SOCKS5 ↑ 1	1,795	1,915	1,453
SOCKS5 ↓ 8	6,139	5,772	3,924
SOCKS5 ↑ 8	4,285	4,520	1,347
SOCKS5 ↓ 64	5,203	4,904	2,964
SOCKS5 ↑ 64	3,360	3,428	253
Shadowsocks ↓ 1	4,396	4,649	1,292
Shadowsocks ↑ 1	1,776	1,743	1,348
Shadowsocks ↓ 8	3,648	4,006	1,171
Shadowsocks ↑ 8	2,498	2,594	1,257
Shadowsocks ↓ 64	2,907	3,066	907
Shadowsocks ↑ 64	2,463	2,644	251
VMess ↓ 1	3,655	3,025	1,911
VMess ↑ 1	1,852	1,630	869
VMess ↓ 8	3,884	3,415	1,723
VMess ↑ 8	2,232	2,725	742
VMess ↓ 64	3,460	2,837	失敗
VMess ↑ 64	2,357	2,325	失敗
VLESS ↓ 1	4,196	4,033	2,068
VLESS ↑ 1	1,181	1,682	959
VLESS ↓ 8	5,663	6,338	1,946
VLESS ↑ 8	3,889	4,049	729
VLESS ↓ 64	4,572	4,879	失敗
VLESS ↑ 64	2,690	3,108	失敗
Trojan ↓ 1	3,919	3,575	失敗
Trojan ↑ 1	1,807	1,629	失敗
Trojan ↓ 8	4,029	3,908	失敗
Trojan ↑ 8	2,799	2,655	失敗
Trojan ↓ 64	3,124	3,442	失敗
Trojan ↑ 64	2,466	2,528	失敗
AnyTLS ↓ 1	4,201	2,801	失敗
AnyTLS ↑ 1	1,823	1,521	失敗
AnyTLS ↓ 8	3,748	3,647	失敗
AnyTLS ↑ 8	2,520	2,370	失敗
AnyTLS ↓ 64	1,815	1,451	失敗
AnyTLS ↑ 64	3,261	2,639	失敗
Hysteria 2 ↓ 1	1,308	1,440	291
Hysteria 2 ↑ 1	1,488	1,316	166
Hysteria 2 ↓ 8	1,277	1,169	289
Hysteria 2 ↑ 8	1,451	1,334	174
Hysteria 2 ↓ 64	1,433	611	255
Hysteria 2 ↑ 64	1,439	1,288	173
TUIC ↓ 1	1,296	1,364	311
TUIC ↑ 1	1,458	1,169	188
TUIC ↓ 8	1,410	1,002	288
TUIC ↑ 8	1,431	1,219	190
TUIC ↓ 64	1,533	524	262
TUIC ↑ 64	1,366	1,179	188
WireGuard ↓ 1	659	失敗	744
WireGuard ↑ 1	998	失敗	582
WireGuard ↓ 8	651	失敗	753
WireGuard ↑ 8	1,061	失敗	522
WireGuard ↓ 64	636	失敗	690
WireGuard ↑ 64	970	失敗	240

Pipe 落後之處

全部 24 項。大部分只是一次十秒的讀數，而在手機上，同一項測試先後兩次之間的波動已大於這些差距。每一項都在我們的待辦清單上。

Pipe 比其他用戶端中的最佳者低 5% 以上的每一項吞吐量測試 (Mbit/s)
測試台	測試	Pipe	其他最佳	差距
Mac App	Shadowsocks ↑ 1	9,336	10,862 Surge Mac	−14%
Mac App	VMess ↓ 1	6,787	7,523 FlClash	−10%
Mac App	VMess ↑ 64	5,237	5,535 Surge Mac	−5%
Mac App	Trojan ↑ 1	5,998	6,499 Surge Mac	−8%
Mac App	AnyTLS ↑ 1	8,397	8,929 Surge Mac	−6%
Android App	SOCKS5 ↓ 64	2,276	2,474 FlClash	−8%
Android App	Shadowsocks ↓ 64	1,858	2,571 Surfboard	−28%
Android App	Trojan ↓ 8	2,765	3,023 Surfboard	−9%
iPhone App	SOCKS5 ↑ 1	1,795	1,915 Surge	−6%
iPhone App	SOCKS5 ↑ 8	4,285	4,520 Surge	−5%
iPhone App	Shadowsocks ↓ 1	4,396	4,649 Surge	−5%
iPhone App	Shadowsocks ↓ 8	3,648	4,006 Surge	−9%
iPhone App	Shadowsocks ↓ 64	2,907	3,066 Surge	−5%
iPhone App	Shadowsocks ↑ 64	2,463	2,644 Surge	−7%
iPhone App	VMess ↑ 8	2,232	2,725 Surge	−18%
iPhone App	VLESS ↑ 1	1,181	1,682 Surge	−30%
iPhone App	VLESS ↓ 8	5,663	6,338 Surge	−11%
iPhone App	VLESS ↓ 64	4,572	4,879 Surge	−6%
iPhone App	VLESS ↑ 64	2,690	3,108 Surge	−13%
iPhone App	Trojan ↓ 64	3,124	3,442 Surge	−9%
iPhone App	Hysteria 2 ↓ 1	1,308	1,440 Surge	−9%
iPhone App	WireGuard ↓ 1	659	744 Clash	−11%
iPhone App	WireGuard ↓ 8	651	753 Clash	−14%
iPhone App	WireGuard ↓ 64	636	690 Clash	−8%

吞吐量以外，引擎在單一串流的 Shadowsocks 上，兩個方向耗用的 CPU 都比 sing-box 多，在六十四個 WireGuard 上載時佔用的記憶體也比 mihomo 多。這三項測試都在上面引擎的方格圖裡。

為何這樣快

這裡沒有任何一項是測試台造成的假象。每一項慢的測試都會追查到原因，而大部分原因原來都很小：Pipe 交給對端的是甚麼，以及它在兩次突發之間做些甚麼。

線路上只有完整的區塊
代理伺服器會把收到的每一個區塊打開再轉發。Shadowsocks 的區塊、AnyTLS 的訊框和 TLS 的記錄，現在離開 Pipe 時都剛好是填滿一個的大小，不會是一整塊再加一小片，所以伺服器每 GB 要做的工夫更少。
快速路徑上沒有共用的東西
不會為每個封包取一次鎖，讀取記憶體預算也不用鎖，每條資料流的緩衝區會一直跟着它，直到它靜止十毫秒為止，而不是每逢空檔就歸還。
自家的 TCP/IP 堆疊
隧道的流量遇上的是專為這份工作而寫的堆疊：視窗按裝置定大小，確認成批發出，在系統容許之處，封包成批讀寫。
沒有執行階段擋路
Rust 直接編譯成機器碼，沒有垃圾回收器，所以無需為回收而停頓，也沒有第二個堆積要增長。一個 GB 所耗的 CPU 就是加密和系統呼叫，此外所餘無幾。

方法

四條原則，本頁的一切都由此而來。

同一件儀器。 每一個吞吐量數字都是一次 iperf3 運行：TCP，略去開頭兩秒後量度十秒，取接收端的 Mbit/s。負載產生器位於每個用戶端之外，對所有用戶端都是同一個。
只有用戶端在變。 同一個固定版本的伺服器（sing-box 1.14.4）、同一條鏈路、同一份測試清單。每個用戶端都按發佈時的原樣運行，用它自己的預設值；沒有一個經過調校，Pipe 也沒有別人沒有的開關。
一切都保留。 每一次運行都是記錄檔裡的一行，失敗的也一樣；本頁每一個數字、圖表和表格，都由腳本從那份記錄檔寫出。用戶端不支援某種協定時留下破折號；無法完成測試時則標示為失敗。
落敗的也列出。 Pipe 落敗的測試，仍然留在表格和統計之中。

測試台

引擎: 單獨一部 MacBook Pro（M1 Max，macOS 27.2），經 loopback。每個引擎是一個帶轉發連接埠的處理程序；CPU 秒數和記憶體峰值從處理程序之外讀取。
Mac App: 同一部 Mac 上的 macOS 27.2 虛擬機（10 個核心），而那部 Mac 同時充當對端。虛擬機與伺服器共用主機的核心，所以這些數字用來為各個 App 排名，並非一部獨立 Mac 所能達到的水平。
Android App: 運行 Android 17 的 Galaxy S25 Edge，以 USB 線連接到 Mac，鏈路由 adb 承載。iperf3 以一個 App 自己的身分在手機上運行，位於每個用戶端的隧道之內。CPU 和記憶體從手機讀取。
iPhone App: 運行 iOS 27.2 的 iPhone 15 Pro，以 USB 線連接到 Mac。負載由我們一個內含原版 libiperf 的小 App 產生，對每個用戶端都是同一個二進位檔，並位於所有用戶端之外。

引用數字前請先讀這裡

這些是實驗室鏈路，不是互聯網。它們在同一部機器上為用戶端排名，並非你的連線會有的速度。
大部分測試只有一次十秒的讀數。在手機上，單是熱力就足以令同一項測試先後兩次相差三分之一，所以單獨一個接近的結果說明不了甚麼；整個測試台上的規律更有意義。
Pipe 是上文列明的 2026年11月14日組建版本；各個 App 從由它切出的第一個發行版本起帶有這些數字。其他用戶端是上文列明的版本，即其作者發佈的原樣。iPhone 上的 Clash 由其公開原始碼組建，只作了一處改動：把代理綁定到 USB 線上。
這裡量度的只有大量傳輸的吞吐量及其代價。延遲、一整天的電池續航，以及網絡切換後的恢復，都不在其內。
其他產品的名稱屬其各自擁有者所有。本頁內容未獲他們背書，每一個數字都是我們在自己的測試台上自行量度的結果。

結果，逐個測試台

吞吐量，逐項測試

引擎

吞吐量

每 GB 的 CPU

記憶體

一個 GB 的代價

SOCKS5

Shadowsocks

VMess

VLESS

Trojan

AnyTLS

Hysteria 2

TUIC

WireGuard

它佔用多少

SOCKS5

Shadowsocks

VMess

VLESS

Trojan

AnyTLS

Hysteria 2

TUIC

WireGuard

它有多快

SOCKS5

Shadowsocks

VMess

VLESS

Trojan

AnyTLS

Hysteria 2

TUIC

WireGuard

每一項測試

Mac App

吞吐量

直接

SOCKS5

Shadowsocks

VMess

VLESS

Trojan

AnyTLS

Hysteria 2

TUIC

WireGuard

每一項測試

Android App

吞吐量

每 GB 的 CPU

記憶體

SOCKS5

Shadowsocks

VMess

VLESS

Trojan

AnyTLS

每一項測試

iPhone App

吞吐量

每一項測試

Pipe 落後之處

為何這樣快

線路上只有完整的區塊

快速路徑上沒有共用的東西

自家的 TCP/IP 堆疊

沒有執行階段擋路

方法

測試台

引用數字前請先讀這裡